FANZAの視聴期限が無期限なのにダウンロード期限がある理由

FANZAなどで動画を購入した時に「視聴期限：無制限」って書いてるのにストリーミング期限「〇年〇月〇日〇:〇」と書いてて「はぁ？」となったことありませんか？

　

　

　

　

「3つの期限」の謎を解く。一体何が違うのか？

　

　

• 視聴期限（無期限）
  • あなたがその動画を見る「権利」そのもの。これは基本的にはなくならない。
• ストリーミング期限
  • FANZAなどのサイト上で「オンライン再生」できる期間。
• ダウンロード期限
  • あなたのスマホやPCに「ファイルとして保存」できる期間。

　

　

　

　

ダウンロードしても「安心」できない？「DRM」というシステム

　

　

　

　

　

　

「無期限」って書くのはズルくない？これって詐欺じゃないの？

　

　

残念ながら「DRM」の問題はFANZAだけじゃなく、NetflixやAmazonプライムビデオでも同じ。

デジタルサービス全体の「限界」みたいなものでもあります。

「無期限」＝「現在のサービス体制・技術の前提のもとで期限を設定しない」という意味で使われているのが現状です。

　

　

1. 「無期限」という言葉を「今のサービスが続く限りは」という“条件付き”だと理解する。
   • 家電の「永久保証」も、メーカーが倒産したら終わり。それと同じ。
2. デジタル購入は「完全な所有」ではなく、「超長期のレンタル権」だと割り切る。
   • 便利さと引き換えに、少しだけ不安定な部分を受け入れる、という考え方。

　

FANZA（DMM動画）での期限切れ後の具体的なアクション

　

基本的に「期限切れ後」は、通常こちらが出来ることはありません。

視聴権利は残るものの、DRM技術の制約で再生環境が整わないと実質的に再取得は難しい場合がほとんどです。

　

　

　

　

　

• FANZAのヘルプページ
  • 問い合わせに関係するカテゴリ（例：動画カテゴリ）を選択
  • 画面下部の「問い合わせ」から選択
  • 「WEB」か「電話」にてお問合せ

　

【まとめ】大切な作品は「物理メディア」で買う！

　

　

方法	メリット	デメリット
デジタル購入	すぐ見れる、場所を取らない	サービス終了で見れなくなる、DRMの制約
サブスク	定額で見放題、コストが低い	いつか配信終了する、所有はできない
物理メディア	完全な所有権、貸し借りができる	高価、場所を取る、再生機器が必要

　

デジタル時代の「本物の所有」というのは「物理的に残しておく」一択なのかもしれませんね。

他には「動画単体をデジタルで購入するのはやめておき、サブスクで楽しむ」と割り切った使い方をする方がいいのかもしれません。

それであれば「買ってるのに期限が切れるとか…」というストレスを感じなくて済みます。